我曾在“惜时增效”课题研究中提出了“两看”的评价标准: 一看教师在教学过程中,能否掌握两个20分钟、把握两个80%,即:教师讲课不得超过20分钟,学生课堂训练不能少于20分钟;课堂学生活动人次不低于80%,教学目标达成率不低于80%。 二看教师能否保证优秀学生“吃得饱”,中等生和后进生“吃得了”,能否熟练、合理地运用多媒体教学设备,增强课堂教学的艺术效果。
(教师的讲课不得超过20分钟,表达的是一种思想,思路,学生的学是主题,不是教师的教,就是说,一堂课,教师的讲评、引导应该充其量一半的时间;反省下自己的课堂,很多时候不是教师的独角戏,引入、讲解,强调、点拨、把学生的思路、习惯、方法引导自己的思路上来。就是满堂灌的填鸭。太多的思维时空、练习表达被太多的越俎代庖代替。备课是否认真的设计充分的学生活动,学生活动是否大于20分钟,应该思考活动人次的80%,说真的,有的内容要照顾到升重高的学生,一定是达不到的,素质教育的大旗下,哪所学校不是在应试,211重本的高中,还是重高的初中)
当然,这不可能含盖任何学科的任何课堂,更何况我们许多教师会备课、说课、授课、听课,但不会评课,一到教研活动听完课发言时,就成了一装盐——咸咸(闲)地蹲在那里,一言不发。(有的情况是,老师没有把握讲评的策略,评优点,也要评缺点;缺点说多了,对讲课的教师也不好;毕竟,闻过则喜不是一般人能做到的、再者就是组内没有一种研讨得氛围) 这是因为我们的许多教师只是一个实干家,不是一个研究家,既是听课后有很多收获,也不善于总结,更不会归类升华与别人分享了。 更是因为评课是一种说服的艺术。说服,就是求和谐、求愉快、求发展。说服是一种技巧,说服是一种智慧。善于说服别人,首先应善于说服自己。充分尊重别人,是说服别人的心理基础;以理服人,是让人心悦诚服的保证。评课是一门科学,
阅读全文